Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Консультация юриста > права > Уголовно процессуальное значение сведений собранных адвокатом защитником

Уголовно процессуальное значение сведений собранных адвокатом защитником

Вопрос Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия. Согласно п. В УПК отсутствуют требования к форме и порядку проведения такого опроса за исключением того, что необходимо получить согласие лица. Поэтому теоретически такой опрос может быть как устный, так и письменный. В том случае, если сведения, полученные в ходе опроса, не фиксировались на бумаге, то для того чтобы они стали доказательствами по уголовному делу, адвокату необходимо заявлять ходатайство о допросе опрошенного лица.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Значение сведений, собранных адвокатом - защитником при опросе лица с его согласия

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого подозреваемого предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений п. Аналогичные права предоставлены адвокату п. При разработке и принятии ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса законодатель, закрепив указанные средства собирания доказательств по уголовному делу, не установил процессуальный порядок производства этих действий, что на практике вызывает споры и влечет необоснованные решения об отказе в приобщении собранных адвокатом доказательств к материалам дела со стороны дознавателей, следователей, прокуроров и судов, и оценке их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций. В ходе собирания доказательств следует, прежде всего, учитывать требования ст.

Кроме того, необходимо иметь в виду формы их процессуального закрепления. Поскольку действующим УПК РФ процессуальные документы, которыми бы фиксировались действия и решения адвоката в ходе собирания доказательств, не предусмотрены постановление, протокол , то таковые должны по форме и содержанию соответствовать требованиям ст.

Рекомендуемый порядок фиксации действий адвоката по собиранию доказательств по уголовному делу и их результатов:. Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца. Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заявление от владельца данного предмета.

В заявлении рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета.

При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать. Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату может осуществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета.

При необходимости использования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Данное полномочие установлено п. Ход и результаты получения предмета могут фиксироваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, необходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы.

По окончании данного процессуального действия необходимо составить документ, в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. В акте рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет.

С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт.

К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте. Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или коммерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предоставлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п.

Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше. Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций. Опрос, как предусмотрено п. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его.

Отдельного внимание заслуживает вопрос о возможности совершения рассматриваемого действия после допроса этого же лица следователем в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого.

Как представляется, такой опрос возможен только в случае, если в ходе их допросов не были выяснены все вопросы, имеющие существенное значение для дела.

Не рекомендуется называть его протоколом, так как УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными органами. При составлении же акта, его можно отнести к иным документам, как виду доказательств, предусмотренных п.

В акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, проводившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, должность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его личность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос.

Акт опроса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля ст. Однако такое право вне участия в судопроизводстве по уголовному делу осуществлялось в виде направления ходатайства или запроса от имени коллегии адвокатов или юридической консультации, которые подписывались соответствующим руководителем.

Реализацию этого права рекомендуется осуществлять путем направления в указанные в ст. При направлении запроса допустимо использование бланков адвокатского образования, установленного образца. При необходимости они могут быть удостоверены печатью соответствующего адвокатского образования.

Запрос с требованием необходимых документов должны быть мотивированными. В нем также целесообразно указать сроки разрешения его со ссылкой на действующее законодательство о порядке разрешения обращений граждан.

Заслуживает внимания вопрос о порядке приобщения к материалам уголовного дела полученных в порядке п. Рекомендуется для этого направить в органы предварительного расследования либо в суд письменное мотивированное ходатайство, в котором в качестве приложения указать следующие документы: заявление о добровольной выдаче предмета, соответствующие акты получения, сами предметы, документы, справки и иные сведения.

В случае отказа в приеме ходатайства, следует иметь в виду, что оно в соответствии со ст. Главная Профессиональные новости Сбор доказательств адвокатом в порядке ст. Рекомендуемый порядок фиксации действий адвоката по собиранию доказательств по уголовному делу и их результатов: 1. Получение предметов, документов и иных сведений Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки.

Опрос лиц с их согласия Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Всего комментариев: 1. Автор: Адвокат, Май 4, в По этому вопросы получилась бы не плохая дискуссия. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Осторожно, дети. Верховный суд разъяснил, на что обращать внимание при покупке вторичного жилья. Новые вопросы. Он был осужден судом Можно ли производить фотосъёмку при ознакомление с материалами уголовного дела в мировом суде? Как правильно написать жалобу в порядке ст.

За работу не заплатили, Я был осужден по ч. Имеются как смягчающие обстоятельства так и отягчающие. Приговорен к Наша практика. Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежные средства в размере 15 руб.

Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежные средства в размере 1 руб. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества должника. Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Указание Банка России от N ". Ростуризма от Информация Роспотребнадзора от ФНС России "Новый порядок налогообложения имущества организаций".

ФНС России от Приказ Минпросвещения России от Постановление Правительства РФ от Информационное сообщение Банка России "О вступлении в силу новых форм отчетности для кредитных потребительских кооперативов, утвержденных Указанием Банка России от Приказ Минстроя России от Постановление Конституционного Суда РФ от Проект Приказа Ространснадзора "Об утверждении формы проверочного листа списка контрольных вопросов , применяемого при осуществлении лицензионного контроля за деятельностью по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами".

Проект Приказа Ространснадзора "Об утверждении формы проверочного листа списка контрольных вопросов , применяемой при осуществлении федерального государственного транспортного надзора за соблюдением обязательных требований в области автомобильного транспорта, установленных законодательством Российской Федерации, в том числе международными договорами Российской Федерации". Обзор: "Минфин с Казначейством акцентировали внимание учреждений на проблемных вопросах при сдаче отчетности".

Обзор: "Правила выхода из ООО хотят упростить". Обзор: "Какие проблемы выявила ФАС при внеплановых проверках госзаказчиков в январе". Приказ Минприроды России от N 3 "Об утверждении порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы". Минприроды России от Минстроя России от Письмо Минстроя России от Информация ФНС России от Приказ МВД России от

Вы точно человек?

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого подозреваемого предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве — гарантия защиты прав подозреваемого обвиняемого , провозглашенная Конституцией Российской Федерации ст. Защита в уголовном судопроизводстве осуществляется не только подозреваемым обвиняемым , но и его защитником. Предоставленное уголовно-процессуальным законом право иметь защитника неразрывно связано со всей совокупностью прав подозреваемого обвиняемого в уголовном процессе, а участие защитника содействует полному и реальному осуществлению этих прав.

Согласно п. В УПК отсутствуют требования к форме и порядку проведения такого опроса за исключением того, что необходимо получить согласие лица. Поэтому теоретически такой опрос может быть как устный, так и письменный. В том случае, если сведения, полученные в ходе опроса, не фиксировались на бумаге, то для того чтобы они стали доказательствами по уголовному делу, адвокату необходимо заявлять ходатайство о допросе опрошенного лица. В том же случае, если сведения были занесены в протокол опроса лица с его согласия либо адвокатом были получены письменные объяснения, написанные опрашиваемым собственноручно, они в дальнейшем сами по себе могут быть по ходатайству адвоката приобщены к материалам уголовного дела, поскольку в соответствии с требованием ст.

Сбор доказательств адвокатом в порядке ст. 86 УПК РФ

Право адвоката опрашивать лиц с их согласия было закреплено законодательно Уголовно-процессуальным кодексом РФ г. Однако дискуссионные вопросы, порожденные данным законодательным установлением, не нашли своих ответов, а проблемы практического применения - своего адекватного решения. Анализируя полемику по поводу предоставленной защитнику возможности опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией по уголовному делу, можно выделить вопрос о процессуальном значении сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия. Исходя из буквального толкования п. В частности, профессор Е. Мартынчик указывает, что формула "защитник собирает доказательства" означает, что определенные ч. В связи с этим он предлагал лишь усовершенствовать процедуру собирания доказательств защитником: установить порядок опроса, форму закрепления полученных сведений и т. Данную позицию поддерживают и другие исследователи. Тем не менее системное толкование норм УПК РФ, регулирующих институт доказывания в уголовном судопроизводстве, не позволяет нам быть столь однозначными в решении данного вопроса. Несмотря на значительное расширение состязательных начал уголовного судопроизводства освобождение суда от обвинительной функции, расширение пределов судебного контроля в досудебном производстве, допуск защитника с начала осуществления уголовного преследования и др.

Несмотря на указанное в ч. Указанные документы приобретают такой статус только после решения суда, прокурора, следователя, дознавателя о приобщении их к материалам дела. Письменные объяснения, полученные в результате опроса, также могут быть представлены следователю , дознавателю и в суд в качестве иных документов ст. Это, конечно, не исключает, а предполагает в дальнейшем допрос этих лиц как свидетелей, но не потому, что их объяснения не являлись доказательствами, а потому, что письменные объяснения есть не что иное, как производные доказательства.

Чеботарева И.

.

.

.

.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве — гарантия защиты прав 86 УПК РФ), направленных на собирание адвокатом информации в пользу на источник получения доказательств, а не доказательство в значении, процессуальная форма фиксирования собранных защитником сведений.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. Клеопатра

    И что бы мы делали без вашей великолепной фразы

  2. leuchamac

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - очень занят. Буду свободен - обязательно выскажу своё мнение.

  3. nisneyplurheadd

    Это — неожиданность!

  4. brewacscatin1980

    дааа вот бы мне скорость побыстрее

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.