Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Консультация юриста > работа > Дополнения к апелляционной жалобе по административному делу

Дополнения к апелляционной жалобе по административному делу

А в Вашем деле таких неустранимых сомнений хватает, и их количество должно склонить суд на Вашу сторону. Удачи Вам. Добрый день, Евгений Николаевич. Поскольку протокол судебного заседания при рассмотрении дел об административных правонарушениях, как правило, не ведется, в этом есть свои плюсы и минусы.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Судебное делопроизводство

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А. Решением арбитражного суда первой инстанции от В апелляционной жалобе и дополнении к ней административный орган просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на доказанность события правонарушения.

Указывает на то, что в соответствии со ст. Административный орган самостоятельно установил срок для исполнения предписания в пределах срока, установленного Административным регламентом по исполнению Федеральной службой по финансовым рынкам государственной функции контроля и надзора, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от В отношении предписаний, направляемых проверяемым организациям, положения п.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон по имеющимся документам. От заявителя в материалы дела поступили отзывы на апелляционную жалобу и на дополнение к ней, в которых заявитель против удовлетворения жалобы возражает, ссылаясь на законность и обоснованность обжалованного судебного акта.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в период с Административный орган Предписание общество получено Полагая, что предписание от Протокол составлен без участия представителя заявителя, но с соблюдением требований о его надлежащем извещении о времени и месте составления протокола.

Определением от Копия определения направлялась заявителю по почте и получена им Считая указанное постановление незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о его отмене. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, указал на не доказанность наличия в действиях общества события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.

Оценив в порядке ст. В соответствии с частью 3 статьи В силу положений ч. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к административной ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При этом суд не связан доводами, содержащимися в заявлении. Согласно ч. В силу ч. По делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения п. Частью 9 статьи Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. В соответствии с п. Предписания федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг являются обязательными для исполнения коммерческими организациями и их должностными лицами на территории Российской Федерации п.

Текст предписания содержит указание на необходимость направления истребованных документов не позднее пятнадцати дней с момента получения предписания заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным способом, свидетельствующим о дате передачи в региональное отделение.

При этом предписанием не определено в каких днях надлежит исчислять срок представления истребованных документов рабочих или календарных. Оценивая установленный предписанием срок для его исполнения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п.

Текст предписания ФСФР России состоит из предисловия, где даются ссылки на соответствующие нормативные правовые акты Российской Федерации, в соответствии с которыми вынесено предписание, и излагаются причины подготовки данного предписания, и предписывающей части, содержащей перечень документов, копии которых следует представить, и указание на срок исполнения предписания.

Документы, затребованные предписанием, должны быть представлены в ФСФР России в Управление надзора в срок, указанный в предписании, но не более 15 рабочих дней. Анализ указанных норм позволяет прийти к выводу об относимости указанного с п. Изложенная в апелляционной жалобе ссылка на это обстоятельство является обоснованной.

Вместе с тем, поскольку порядок исчисления срока исполнения предписания проверяемой организации нормативно не установлен и не определен административным органом в рассматриваемом предписании, применение в спорной ситуации установленного положениями п. Применение в рассматриваемой ситуации установленного Главой 11 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка определения сроков в календарных датах с учетом специфики спорных административных правоотношений и при наличии установленной п.

Приведенные в апелляционной жалобе возражения в этой части подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании закона.

С учетом изложенного, предписание заявителем должно было быть исполнено в срок не позднее 15 рабочих дней с даты его получения. Как установлено судом первой инстанции общество получив Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии события административного правонарушения.

В этой связи оспоренное постановление административного органа признано судом первой инстанции незаконным и отменено при наличии достаточных оснований п. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. Таким образом, обжалованный судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия изготовления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья А. Арямов Судьи О. Тимохин Н. Электронный текст документа. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Поиск в тексте.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

Account Options Sign in. Издательство "Проспект" Amazon. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации постатейный научно-практический. Беспалов Ю. В работе анализируются положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приводится комментарий к каждой статье, при этом автор использует сравнительно-правовой метод исследования, сопоставляя комментируемые положения с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в некоторых случаях и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Номер дела:. Период поиска:. Арапова доверенность от

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А. Решением арбитражного суда первой инстанции от В апелляционной жалобе и дополнении к ней административный орган просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на доказанность события правонарушения.

Порядок обжалования судебных актов

Встречный иск по исковому заявлению Исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в долях к заработку. Исковое заявление о взыскании алиментов на супруга Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме Исковое заявление о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы Исковое заявление о взыскании выходного пособия Исковое заявление о взыскании заработной платы Исковое заявление о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества. Гражданин Республики Таджикистан был незаконно депортирован из территории Российской Федерации 27 июля на 38 лет. Прошу разобраться в моём деле, так как считают запрет необоснованным. Главная Профессиональные новости Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Всего комментариев: 2. Автор: Сергей, Май 17, в нужен образец возражения на апелляционную жалобу по административному делу Ответить. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован.

Апелляционная жалоба на решение районного суда

Account Options Sign in. Conseguir libro impreso. Налоговый вестник , Temas Журнал является независимым ежемесячным финансово-экономическим изданием для руководителей организаций всех форм собственности, финансистов, бухгалтеров, предпринимателей, работников финансовых, таможенных и налоговых органов. Журнал информирует о налоговом законодательстве, его изменениях и применении на практике, а также о деятельности Минфина России и ФНС России и их структурных подразделений.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Ирина Игнатовская. Предложить заказ. Два высших образования: более 20 лет юридического стажа, из которых 5 лет работы следователем, 8 лет работы помощником федерального судьи и с января года по настоящее время - действующий адвокат городской коллегии Санкт-Петербурга.

An error occurred.

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.

Купить систему Заказать демоверсию. При применении документа следует учитывать изменения, внесенные с Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции:. Судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 4 статьи

Судебные решения

Право апелляционного обжалования, принесения апелляционных ходатайств прокурорами на судебные решения. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, на решения суда, не вступившие в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное ходатайство прокурором в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле. Право на принесение апелляционного ходатайства принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе принести апелляционное ходатайство на решение независимо от участия в рассмотрении дела.

Дополнение, изменение, отзыв апелляционной жалобы или отказ от нее ➠ Раздел –) ➠ Кодекс административного судопроизводства Украины рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, а вторая сторона.

Москва, ул. Поварская, д. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела. Нарушения норм материального права.

Информация по административным делам апелляционной инстанции

Апелляционная жалоба жалоба, подаваемая на не вступившее в законную силу судебное постановление определение, решение или приговор по гражданскому или уголовному делу. Апелляционная жалоба в налоговую инспекцию. Решением заместителя начальника инспекции ИФНС России организация привлечена к налоговой ответственности, и подвергнута штрафу. Кроме этого, организации предложено уплатить недоимку — налог на добавленную стоимость на товары.

Статья 193. Дополнение, изменение, отзыв апелляционной жалобы или отказ от нее

В Куйбышевский районный суд г. Омска от Корба Виктора Владимировича, родившегося Нарушение порядка и сроков административного производства, а также права на защиту При возбуждении, производстве по делу и его рассмотрении в суде первой инстанции был нарушен целый ряд требований КоАП РФ, устанавливающих четкую процедуру административного производства. В первую очередь, это следующие обстоятельства: 1.

Автор: Тэххи , 27 июля в Общие вопросы по административным правонарушениям. В районный суд подана апелляционная жалоба на его решение по делу об административном правонарушении, после чего в материалы дела были подложены отсутствующие ранее документы.

Москвы рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. С указанным решением не согласна, считаю его незаконным необоснованным и подлежащим отмене. Основания к тому следующие: В соответствии ст. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Апелляционная жалоба на решение суда

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение срока на апелляционное обжалование, обосновав необходимость таких изменений или дополнений. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право отозвать ее до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, а вторая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части. При отзыве апелляционной жалобы судья-докладчик, который осуществлял подготовку данного дела к апелляционному рассмотрению, выносит постановление о возвращении жалобы. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право в течение всего времени рассмотрения дела отказаться от нее полностью или частично. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и закрытии в связи с этим апелляционного производства решается судом апелляционной инстанции, рассматривающим дело, в судебном заседании с участием сторон и других лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам. Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решение
Комментариев: 5
  1. Савва

    Советую Вам посетить сайт, на котором есть много статей на интересующую Вас тему.

  2. Трофим

    Спасибо за пост, только почему не пишите последние пару дней?

  3. Мелитриса

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Анисья

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  5. dendnofipass82

    Чего и следовало ожидать, написавший удачно накропал!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.