Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Консультация юриста > заявление > Привлечение к оказанию услуг третьих лиц

Привлечение к оказанию услуг третьих лиц

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Прежде всего отметим, что под договором перевозки груза понимается договор, по которому одна сторона перевозчик обязуется доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу получателю , а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату п.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Привлечение к исполнению договора третьих лиц

Энциклопедия судебной практики Возмездное оказание услуг. Исполнение договора возмездного оказания услуг Ст. Под личным оказанием договорных услуг индивидуальным предпринимателем следует также понимать оказание услуг его работниками. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично статья ГК РФ.

При этом в силу положений пункта 3 статьи 23 , статьи ГК РФ под личным оказанием индивидуальным предпринимателем услуг следует также понимать оказание услуг его работниками. Исполнитель не вправе требовать оплаты услуг, оказанных третьим лицом, привлеченным им в нарушение договора. Постановление ФАС Московского округа от Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Поскольку условиями заключенного между сторонами договора оказания услуг исполнение третьими лицами обязательства по предоставлению услуг не было предусмотрено, суды пришли к выводу о том, что по указанному договору ООО обязалось исполнять услуги лично, возложение на третье лицо обязанности по оказанию услуг не соответствует условиям договора.

С учетом отсутствия доказательств личного оказания истцом предусмотренных договором услуг суды сделали вывод о недоказанности наличия у ответчика задолженности и правомерно отказали в удовлетворении иска. Условие договора оказания услуг по судебному представительству об обязанности исполнителя привлекать квалифицированных специалистов к участию в деле свидетельствует о согласовании права исполнителя привлекать третьих лиц для исполнения договора.

Договором предусмотрено, что исполнитель обязуется обеспечивать участие квалифицированных специалистов в качестве представителей клиента на всех стадиях процесса, в том числе в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанциях, и при обжаловании судебных актов в порядке надзора, а также при исполнении судебных решений.

При таких обстоятельствах исходя из условий договора, не предусматривающих исключительно личное их исполнение адвокатом в пользу ООО, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что адвокат имела право привлекать третьих лиц для исполнения поручения заказчика. На договор управления многоквартирным домом не распространяется правило ст.

Суд пришел к выводу о том, что договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе является особым видом договора, в отношении которого действует специальный режим правового регулирования. Заключение оспариваемого договора, предусматривающего передачу определенных функций управляющей организации иному лицу, не противоречит статье Гражданского кодекса Российской Федерации и не означает, что жилые дома находятся в управлении нескольких управляющих организаций.

Личное оказание услуг не свидетельствует о трудовом характере отношений. Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 марта г. Договор возмездного оказания услуг схож с трудовым договором, поскольку связан с выполнением определенных действий, которые согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации исполняются лично исполнителем и, как правило, не сопровождаются созданием овеществленного результата.

Однако существуют признаки, которые позволяют отграничить трудовой договор от гражданско-правовых договоров. Такими основными признаками являются:. Таким образом, оказание услуг лично само по себе не свидетельствует о трудовом характере отношений. Отсутствие в договоре возмездного оказания услуг условия о личном исполнении договора заказчиком не свидетельствует о праве исполнителя привлекать к исполнению третьих лиц. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 октября г.

Ссылка суда апелляционной инстанции на то, что условия договора не содержат обязанности истца оказывать услуги лично, так же как и не содержат запрета на привлечение к исполнению договора третьих лиц, необоснованна, поскольку в силу ст. Статья ГК РФ неприменима к договору купли-продажи с условием пожизненного содержания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 января г. Судебная коллегия считает необходимым отметить, что положения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации неприменимы к договору купли-продажи с условием пожизненного содержания, поскольку указанный договор не относится к категории договоров возмездного оказания услуг.

Положения ст. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября г. Обязанность исполнителя оказать услуги лично не означает невозможности привлечения им для этого третьих лиц, если сам предмет услуг выражается в организации выполнения работ для заказчика. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 29 апреля г.

Предусмотренная ст. Поручение доверителя должно быть исполнено адвокатом лично. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря г.

В соответствие с пунктом 5 статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и статьей ГК РФ поручение должно было быть исполнено ответчиком лично. Общие правила исполнения договора возмездного оказания услуг. По общему правилу исполнитель обязан оказывать услуги своим иждивением из своих материалов, своими силами и средствами.

Исходя из условий договоров они по своей правовой природе относятся к договорам на возмездное оказание услуг, к которым согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также общие положения о подряде статьи и положения о бытовом подряде статьи , если это не противоречит статьям настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Истец подрядчик по договору в силу применяемых к договору положений о договоре подряда статья Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оказывать услуги и выполнять работы своим иждивением, то есть из своих материалов, своими силами и средствами, если иное не предусмотрено договором подряда.

Договором возмездного оказания услуг может быть предусмотрено оказание услуг иждивением заказчика. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика из его материалов, его силами и средствами. Таким образом, как правильно указал суд апелляционной инстанции, законом предусмотрено право сторон договора согласовать выполнение работ оказание услуг иждивением заказчика.

По смыслу ст. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий деятельности. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 марта г.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий деятельности.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля г. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля г. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля г. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 июня г.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями ст. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 29 июля г. К существенным условиям договора на возмездное оказание услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид перечень услуг, те конкретные действия, которые в силу ст.

Исполнитель вправе не приступать к оказанию услуг, а начатые услуги приостановить, если нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что эти обязанности не будут исполнены в установленный срок. Суд кассационной инстанции отмечает, что согласно статье ГК РФ общие положения о подряде статьи ГК РФ применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке обработке вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок статья ГК РФ.

Если исполнитель не приступает своевременно к исполнению договора или оказывает услуги настолько медленно, что их окончание к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Судебная коллегия считает несостоятельной в настоящем случае ссылку истца на пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающую, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Доказательства, подтверждающие, что ответчик своевременно не приступил к оказанию услуг выполнению работ по договору, не представлены; до окончания срока оказания услуг, определенного договором, истец об отказе от договора не заявил; также в деле не имеется доказательств, подтверждающих, что истец заявлял ответчику о медленном исполнении работ оказании услуг по данному договору.

Как указано выше, судом установлено, что истцом принят от ответчика результат оказанных услуг. При оказании услуг предметом договора является не сам материальный результат, а действия деятельность , приведшие к нему.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 ноября г. При оказании юридических услуг предметом договора является не сам материальный результат, а действия деятельность , приведшие к нему. Перечень услуг, а именно конкретные действия, которые в силу ст. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля г.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа г. К существенным условиям договора на возмездное оказание услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид перечень услуг, те конкретные действия, которые в силу статьи ГК РФ исполнитель должен совершить для заказчика. Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 07 апреля г. К существенным условиям договора на возмездное оказание услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид перечень услуг, конкретные действия, которые в силу ст.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 28 января г. К существенным условиям договора на возмездное оказание услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид перечень услуг, те конкретные действия, которые в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель должен совершить для заказчика.

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 мая г. К существенным условиям договора возмездного оказания услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид перечень услуг, те конкретные действия, которые в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель должен совершить для заказчика. Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 апреля г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 июля г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 декабря г. Бремя доказывания факта оказания услуг и их объема лежит на исполнителе. Согласно приведенным нормам и в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом обстоятельств настоящего дела общество исполнитель должно было подтвердить достаточными и достоверными доказательствами обстоятельство оказания им обществу заказчик комплекса услуг по договору и обосновать их объем.

В соответствии с нормой статьи 65 "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств настоящего дела истец должен был подтвердить достаточными и достоверными доказательствами обстоятельство оказания им ответчику комплекса услуг по договору, обосновать объем оказанных услуг. Реестры пересечения границы транспортными средствами ответчика доказательствами оказания услуг истцом ответчику не являются.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля г. Согласно приведенным нормам и в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом обстоятельств настоящего дела общество [исполнитель] должно подтвердить достаточными и достоверными доказательствами обстоятельство оказания им обществу [заказчик] комплекса услуг по договору и обосновать их объем. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 января г.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом обстоятельств рассматриваемого дела ООО должно подтвердить достаточными и достоверными доказательствами обстоятельство оказания им ответчику комплекса услуг и обосновать их объем. Суд не вправе возлагать на заказчика бремя доказывания факта неоказания услуг.

Возложение судом апелляционной инстанции на ответчика бремени доказывания факта неоказания услуг является необоснованным. Факт оказания услуг должен подтверждаться соответствующими документами, содержащими информацию о наименовании, объеме и стоимости каждой услуги. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая г.

Факт оказания, выполнения истцом тех или иных услуг, работ и принятие их ответчиком должен подтверждаться соответствующими документами, которые должны содержать информацию о наименовании и объеме услуг, работ и указание на принятие этих услуг, работ заказчиком. Истец таких доказательств не представил, как и не представил допустимых доказательств того, что услуги, работы в отношении которых подписаны спорные акты, им реально выполнялись.

Закон не устанавливает требований к форме документа, подтверждающего факт оказания услуг. Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 ноября г. Положениями ст. Приемка оказанных услуг заказчиком оформляется актом или иными документами, удостоверяющими объем фактически оказанных услуг.

Исходя из смысла статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приемку выполненных работ заказчик оформляет актом или иным документом, удостоверяющим факт приемки. Подписанные сторонами акты приема-передачи работ подтверждают факт оказания истцом услуг и принятие их заказчиком. Таким образом, доводы ответчика о том, что фактически услуги ему не оказывались, противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.

Дело № не определено

Вопрос: Каков порядок "перевыставления" услуг по перевозке грузов, оказываемых с привлечением третьих лиц и правильность заполнения ТТН [ в транспортном разделе строка "Организация", графы "расценка, к оплате" ]. На примере ООО "…………. Согласно договора Исполнитель может привлекать сторонние организации.

Риск исполнителя при несогласовании обязанности заказчика оплатить услуги исполнителя 1. Риск исполнителя при несогласовании перечня видов оказываемых услуг исполнитель не вправе потребовать оплаты и применить ответственность за ее просрочку 1.

Договор, в соответствии со статьей и пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, является публичной офертой предложением в адрес неограниченного числа лиц — Заказчиков. Совершение любого из указанных действий означает также согласие Правообладателя на предоставление своей персональной информации персональных данных в соответствии с существующей политикой конфиденциальности. Исполнитель при оказании Услуг вправе привлекать третьих лиц по своему усмотрению. При этом Исполнитель несет перед Заказчиком ответственность за действия таких привлеченных третьих лиц в рамках оказания Услуг, как за свои собственные действия. Дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя признается Сторонами подтверждением полного и безоговорочного согласия Заказчика с условиями Договора, в том числе с объемом и порядком выполнения заказанных Услуг.

Договор на оказание платных медицинских услуг (пример)

Энциклопедия судебной практики Возмездное оказание услуг. Исполнение договора возмездного оказания услуг Ст. Под личным оказанием договорных услуг индивидуальным предпринимателем следует также понимать оказание услуг его работниками. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично статья ГК РФ. При этом в силу положений пункта 3 статьи 23 , статьи ГК РФ под личным оказанием индивидуальным предпринимателем услуг следует также понимать оказание услуг его работниками. Исполнитель не вправе требовать оплаты услуг, оказанных третьим лицом, привлеченным им в нарушение договора. Постановление ФАС Московского округа от Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

О праве исполнителя привлекать для оказания услуг третьих лиц

Например, оптовая организация — поставщик, обязанная поставлять товары розничным магазинам, поручает заводу — изготовителю, у которого закупила большую партию товаров, направит их по своей разнарядке непосредственно розничным магазинам, являющимся ее покупателями. В судебной практике был случай, когда поставщик отправил покупателю партию рабочих тракторов. Договор поставки предусматривал, что тракторы поставляются в комплекте со всеми навесными орудиями, которые должен был отгрузить покупателю непосредственно завод — изготовитель. В обоих случаях поставщик поручил непосредственное исполнение договоров перед покупателем полностью как в первом примере либо частично как во втором производителям товаров.

Активировать демодоступ.

ГГГГ, а он, в свою очередь, оплатить оказанные услуги. Учитывая, что Ответчик не предпринимал никаких действий по самостоятельному поиску доказательств для качественной защиты Л. ГГГГ оплата вознаграждения по договору была определена путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя или на расчетный счет в следующем порядке: рублей не позднее ДД.

Оказание услуг третьими лицами

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Договор возмездного оказания услуг исполнитель - физическое лицо

Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать платные медицинские услуги согласно приложению. Перечень и стоимость услуг, предоставляемых Заказчику, указаны в прейскуранте Исполнителя, действующем на дату составления настоящего договора. При исполнении настоящего договора стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации и Краснодарского края, регулирующим предоставление гражданина. Услуги Заказчику оказываются в соответствии с режимом работы Исполнителя, который доводится до сведения Заказчика при заключении договора. При возникновении необходимости оказания дополнительных услуг, не предусмотренных пунктом 1. В случае необходимости привлечения третьих лиц для оказания медицинских услуг Заказчику Исполнитель обязан привлекать третьих лиц, обладающих необходимыми разрешениями на оказание соответствующих медицинских услуг, а также обладающих необходимыми знаниями и квалификацией.

Условия о привлечении для оказания услуг третьих лиц

Между заказчиком и исполнителем заключен возмездный договор, в котором записано условие, что к исполнению без письменного согласия заказчика можно привлекать третье лицо. С кем должно заключить договор третье лицо: с заказчиком или исполнителем? Добрый день. Согласно п. При этом привлечение к исполнению договора третьих лиц подразумевает подписание бумаг между исполнителем и субподрядчиком. Подрядчик обязан соблюдать дополнительные условия возмездного соглашения о привлечении сторонней фирмы перед заказчиком. Например, прописаны возможные и невозможные лица для привлечения, сроки уведомления об этом факте заказчика и т. Если третья сторона в договоре не выполнит обязанности, обязательство перед заказчиком несет исполнитель ГК РФ ст.

Вывод: если в тексте госконтракта на оказание услуг не содержится прямого разрешения на привлечение исполнителем третьих лиц.

В профсоюзе педагогов нашли способ борьбы с неуважением к учителям Как цифровизация меняет строительство? Узнаете на Forum. Digital Construction Главное Документы Эксперты.

О перевыставлении услуг при привлечении третьих лиц к перевозке

Отзывов о юристах за 24 часа. Краткое содержание Показать. Может ли подписать договор с агенством недв. Об оказании услуг третье лицо.

Account Options Fazer login. Договорное право в 2 т. Том 2.

Организация стала победителем процедуры определения поставщика и готовится к заключению госконтракта на оказание услуг. Будет ли она вправе нанять стороннюю компанию и поручить ей часть своих обязанностей?

Вернуться в Аналитика. Статьи и комментарии. Изменить размер шрифта Для печати FAQ. Вправе ли организация-победитель привлекать для оказания услуг по контракту третьих лиц?

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как самозанятым правильно оформлять договор с физ. и юр. лицами
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.